читать далее | все новости

  Современная научная, медицина .своими корнями уходит в многовековой опыт народ­ной медицины. Из этой кладовой знаний щед­ро черпали самую различную медико-гигие­ническую информацию выдающиеся основопо­ложники научной медицины Гиппократ, Га-лен, Ибн Сина и др; так на протяжении многих столетий шло обогащение научной медицины. И сегодня из используемых в нас­тоящее время в практическом здравоохране­нии лекарственных средств свыше 40 про­центов (Воронина М. Н., 1970) составляют ззятые иэ опыта народа.

  В прошлом некоторые ученые, в том чис­ле и в России, расценивали народную меди­цину и ее гигиенический опыт как суеверие невежество и шарлатанство. Известный ис­торик медицины России В. Ф. Демич (1897) писал: «...Весьма неправы те немногие авто­ры..., которые сравнивают народную меди­цину с навозною кучею, ибо в самоврачева­нии простолюдинов под толстою корою... пред рассудков, религиозных воззрений, невежест­ва и суеверия скрываются истинные перлы доказывающие здравый смысл, вековую на­блюдательность, знания и опыт народа. Выдающиеся деятели отечественной медици­ны и естествознания такие, как М. В. Ломо­носов, Н. И. Пирогов, С. П. Боткин и др. по достоинству оценивали народную мудрость в области лечения и профилактики, всячес­ки поощряли ее изучение.

  С установлением Советской власти изу­чение творческого наследия народа, в том числе и в области медицины, приобрело го­сударственное значение. Было создано спе­циальное научное учреждение — Всесоюзный институт лекарственных растений (ВИЛР).   Изучению целебных растений из арсенала на­родной медицины уделяли большое внимание химико-фармацевтические институты, кафед­ры фармакологии медицинских институтов страны. Благодаря их деятельности многие сотни новых лекарственных препаратов по­лучили путевку в практическую медицину.

  Бурное развитие химии, особенно с пя­тидесятых годов XX в., положило начало соз­данию целого ряда мощных синтетических лекарственных препаратов — антибиотиков, сульфаниламидов, гормональных и психотроп­ных средств и др. Интерес к народной ме­дицине несколько снизился.

  Безусловно, химиотерапия явилась серьез­ным вкладом в современную лечебную прак­тику. Однако она не решила целый ряд актуальных   проблем   медицины, в   частности, этиопатегенетической терапии большинства внутренних болезней, нервно-психической, нас­ледственно-генетической, эндокринной патоло­гии, злокачественных новообразований, мно­гих сотен различных дерматозов и др. Неадаптированность человеческого организма к новейшим химическим препаратам обуслови­ла значительное возрастание различных ос­ложнений от лекарственной терапии (Певзнер Г. И., 1970; Северова Е. Я-, 1974; Дюкс М. Н. Г, 1983 и др.). Все это вызвало большую озабоченность медицинских работ­ников и общественности.

  Изыскание новых лекарственных средств продолжает оставаться насущной задачей. В то же время потенциальные возможности народной медицины как источника поиска но­вых средств и методов лечения далеко не ис­черпаны.

   К лечебным же средствам растительного животного и минерального происхождения заимствованным из народной медицины, человечество приспосабливалось тысячелетиями Поэтому они при правильном применении обычно не дают осложнений.

  Из-за указанных причин в последние годы вновь отмечается повышенное внимание к ме дико-гигиеническому наследию народа (Гаммерман А. Ф., 1964; Минько Л. И., 1969; Хам матов X. X., 1970; Алексеев Г, А., 1971; Вое трикова Г. Г. и др., 1974; Попов В. И., 1976 Шарманов Т. Ш. с сотр., 1978; Кузьмин М. К. 1979; Кнельц В. Ф., 1983 и др.). Возрослс число работ за рубежом (Gembiski M, 1975 Bonsi S. К., 1980, Акероле Олайивола,  и др).

   Причем, если в прошлом предпочтение отдавалось лишь изучению лекарственных растений эмпирической медицины, то в на­стоящее время уделяется внимание и дру­гим ее аспектам, в частности, народной пси­хотерапии, повивальному делу, медико-гигие­ническому фольклору и т. д. Начиная с 1972 года Всемирная организация здравоохране­ния (ВОЗ) стала энергично поощрять изу­чение народной медицины. Исполнительный комитет ВОЗ в 1975 году и Всемирная ас­самблея здравоохранения в 1977 году при­няли специальные резолюции по усилению исследовательской работы в области народной медицины (Баннерман Р. X.,, 1978).

  Во многих государствах Африки, Юго-Восточной Азии, Латинской Америки вслед­ствие неразвитости здравоохранения значи­тельная часть населения, особенно сельского, и доныне вынуждена прибегать к услугам народных врачевателей. В некоторых стра­нах — Индия, Китай, Шри Ланка и др. наря­ду с изучением эмпирической медицины про­водится большая работа по официальному приобщению народных врачевателей к меди­ко-санитарному обслуживанию населения под контролем органов здравоохранения.

  Данная кампания нашла активную под­держку ВОЗ, эксперты которой считают, что иначе во многих развивающихся государст­вах невозможно претворить в жизнь резо­люцию ВОЗ по обеспечению населения мира медико-санитарной помощью.

  Много еще проблем и в области гигиени­ческой науки, в частности, в гигиеническом воспитании подрастающего поколения, в борьбе с вредными привычками и традициями, в вопросах жилищной и бытовой гигиены, пи­тания, в выработке устойчивых гигиенических навыков.   Не случайно ученые мира вновь об­ращаются к многовековому опыту народа в области охраны здоровья, его укрепления и предупреждения болезней (Петров Б. Д. 1962 и др.).

  В народной медицине и гигиене таится еще немало ценного и рационального. Не ис ключено, что именно в этой кладовой знаний будут найдены средства и методы лечения многих недугов. Это не только подтвердит справедливость старого изречения о том, что в природе не всякий яд есть противоядие; ис­чезнут серьезные осложнения, нередко соп­ровождающие синтетическую химиотерапию пополнится арсенал научной гигиены.